前言：

转眼就已经进入了2007年11月，2008年仿佛就在我们的眼前，在这里我们有必要回顾一下今年主板市场的发展情况，这样可以更好的把握即将到来的2008年。在即将过去的07年，主板市场延续往年推陈出新的发展趋势，许多变化都在情理之中：比如AMD携带690G再度重返芯片组市场、Intel发布了全新Bearlake系列芯片组、硕泰克破产、捷波分家……2007年的整个主板可谓是有人欢喜有人愁!下面我们就来一起回顾2007年的主板市场所发生的大事记。

一、双A结合的产品，AMD发布第一款整合芯片组---- 690G主板

发生时间：2007年2月

AMD 690G

基础上隔不久阔别芯片组市场数年后，在去年收购ATI后的AMD终于在今年2月再度重返芯片组市场------AMD在2月8号正式发布690系列芯片组，其中作为主打的690G整合了4管X700LE显卡，号称当时3D性能最强的整合图形核心。这款重头产品提供桌面主流平台所需的所有特性，还集成了全功能的Radeon Xpress 1250显示核心，是AMD历史上第一款IGP芯片组，从此AMD的处理器可以搭配原装的IGP芯片组征战。

从i810开始，Intel凭借整合型芯片组产品鲸吞了全球显卡市场的6成份额，如此巨大的市场让每一个芯片组市场的竞争者都不能忽视。因高性能外接显卡芯片组成功突入芯片组市场的NVIDIA早就瞄准了这块巨大的蛋糕，Geforce 6100系列产品在AMD K8系列如日中天的年月赚足了声望。现在，随着AMD整合芯片组的出现，使得AMD可以依托它的处理器和总线核心技术，披上ATI显卡的卓越游戏表现，整合型芯片组将AMD最强资源无缝组合在一起，整合型平台不再是独立型的附庸。也正是凭借这款芯片组，AMD今年在芯片组市场已经开始独当一面，吞食了NVIDIA不少的市场份额。

二、短暂的恋情!技嘉、华硕合作告吹

发生时间：2007年3月

技嘉华硕合并

技嘉华硕合并曾是06年主板业界10大新闻之一，突如其来的消息曾让整个主板业震惊。然而在合并7个月后，技嘉和华硕最终在2007年3月22宣布正式分手了!当还在期盼技嘉联合能给我们带来什么惊喜时，一切已经结束了……

从合约最初计划来看，华硕应于2007年1月31日以前将资金注入技嘉联合。据知情人士透露，华硕并没有如期把资金交于技嘉联合。技嘉联合无形中成为了一个“空壳”，当然技嘉方面也无心与华硕周旋，毕竟技嘉以“51%”荣耀倾入了自己的全部。而且即便在合作后，技嘉一直将华硕视为对手，将战胜华硕成为技嘉未来发展的目标。因此，对技嘉来讲，与华硕合作的告吹无形中赋予了技嘉再生的机会，这样技嘉未来会更加专注于自身品牌的建设。从这个角度而言，对于渠道商来说应该是好事。毕竟如果新公司成立，势必导致技嘉在渠道方面有所调整，这对于常年做技嘉的商家而言显然不公平。如果继续销售新品牌，能不能被市场接受显然是个问题，这对经销商来说风险太大，到时在转而销售其他品牌也不并容易。加上内在及外在环境变迁迅速，在目前大环境下，合资案之必要性及时效性也非如当初预期般急迫，故共同搁置此合资案合乎双方及其股东的利益。另一方面，虽然技嘉也效仿华硕在华擎方面上的作法、推出了低端品牌倍嘉，但没有像华擎一样成功。由于技嘉与华硕合并后，依然保持两个主板品牌独立运作，而技嘉联合便成为了新的子公司。不过，技嘉已经无力再次面对子品牌失败的情况。这也是技嘉联合迟迟没有华硕与技嘉没有实质性进展的重要原因之一。

技嘉、华硕的突然分手给大家留下了无暇遐想，它们的分手最终以好聚好散的局面收场，这或许也是最佳的结局!

三、硕泰克3月宣布破产

发生时间：2007年3月

继佰钰、浩鑫、承启等陆续出局、倒闭或者转型之后，今年又一家主板厂商倒在了激烈的竞争之中。在今年3月30日，硕泰克公司(伟格科技股份有限公司)正式宣布破产，其台湾官方网站www.soltek.com.tw网站在宣布破产公告后不久也被关闭。

注：硕泰克台湾官方网站www.soltek.com.tw目前已经是空白页!

泰克公司(伟格科技股份有限公司)于1996年1月正式成立于中国台湾台北，是一家专业板卡制造厂商，并以自有品牌”SOLTEK“行销全世界。公司于1999年进入中国大陆市场，从进入国内市场开始到现在，始终仅推广唯一”硕泰克SOLTEK“自有品牌。自硕泰克品牌产品进入中国大陆市场以来，一直凭借着出色的性价比得到了广大使用者的追捧。追溯至2000年~2001年的时候，硕泰克在K7、K8平台领域所做出的贡献是无人能比的，这也使得该品牌在当时成为了性价比的带名词。不过，自从2005年中旬开始，随着各大、中、小品牌不断的冲击着板卡市场，再加上硕泰克内部管理、经营不善等诸多因素，使得该品牌销售量逐渐走向下坡，甚至在2006年的时候还出现了濒临退出市场的现象。而在市场竞争不断升级的2007年，硕泰克个曾经在内地闯荡了8年的台湾主板品牌终因体力不支而在2007年3月30最终寿终正寝。

回顾硕泰克品牌的兴亡始末，可谓是一个IT界优胜劣汰的真实写照。通过硕泰克等诸多知名品牌的出局，我们也可以看出板卡行业竞争的激烈与此行业的上升空间逐渐减少。而且今后的IT领域的市场竞争还会日益激烈，价格战也愈战愈火，在这种市场大潮当中，还会有主板品牌重蹈硕泰克的覆辙。谁会是下一个硕泰克呢?或许明年就能见分晓!

四、英特尔推出Bearlake系列芯片组

发生时间：2007年5月

近几年来，英特尔都每年一款新芯片组的速度不断增强在主板市场的力量。今年，英特尔同样不例处!

INTEL P35

在2007年5月21日，英特尔正式发布3系列芯片组，研发代号：Bearlake。这是英特尔为配合Core 2 Duo E6050处理器家族而发布新一代3系列桌面芯片组，也是继P965芯片组后Intel推出的首款桌面芯片组，全部使用65nm工艺制程，BearLake架构芯片组的最大特点是支持支持1333MHz FSB，支持DDR3内存，南桥将会是全新的ICH9系列。BearLake架构芯片组包括了G31/X38/G33/G35/P35/Q33/Q35七款产品，此外英特尔还将会推出增强型X38芯片组“X48”。虽然同属Bearlake家族，但是由于它们定位不同，针对的市场不同，因此它们又各局特色。

从这次桌面“3”系列芯片组的发布来看，英特尔又再次强化了他们在桌面领域的平台化战略，这比酷睿2处理器单独对K8造成的冲击更大且更具威胁。英特尔去年推出酷睿2架构处理器之后，凭借更高的每瓦性能，获得了一致的好评。但为了照顾旧产品奔腾4的库存消化问题，英特尔在初期一直对酷睿2新品保持高价策略，搭配英特尔自家965和975X芯片组构建酷睿2平台的成本过高，而且芯片组产品型号过于单一，很大程度上阻止了酷睿2处理器的普及进程。英特尔在今年推出的“3”系列芯片组，从规格上与965和975X相比改进不大，主要是前端总线提升为1333MHz FSB、支持DDR3内存和E6x50新酷睿2处理器，特别是芯片组型号细分更详细、产品线较965时代丰富多不少，可供大家选择的产品着实齐全不少。最主要的是各个级别芯片组产品的价格都特别比较贴近各层次的玩家，大大降低了进入酷睿2平台的门槛。

另一方面，英特尔在7月22日发布的新酷睿2处理器，在规格提升的同时价格有所下降，在售价上将比1066MHz FSB的处理器便宜25%到40%，这将进一步凸显“3”系列芯片组主板的性价比，并加速965和975X的退市速度，而对用户而言，他们在平台选择上原有的顾虑将被一扫而空。尽管DDR3内存拥有更低的电压和更高的运行频率，但由于初期受产量所限，成本过于高昂，因此在2008年下半年之前，不会对市场造成更多的冲击。而“3”系列既可以支持DDR2内存又可以支持DDR3内存的特性使得它的升级潜力大大增加，对于用户和厂商来说，都是一个比965主板更超值的选择。

这一切就是为什么英特尔在正式发布“3”系列芯片组一周之前，一线厂商就已迫不及待地将P35主板推向零售市场的缘故。这也使得Bearlake系列成为英特尔今年最为成功的产品之一。

五、久合必分!捷波分家

发生时间：2007年6月

除了华硕、技嘉分手外，在今年6月捷波也闹出了分家事件-----大陆捷锐资讯(中国)有限公司与台北捷波股份有限公司停止合作。这也一度让热销的悍马系列出现了严重的缺货现象。我们都知道，近十年以来，‘捷波’的品牌均有捷锐资讯单独推广宣传，并给“捷波”的供应商台湾捷波在国内的知名度带来了极大的提升，特别是自06年推出悍马系列以后，捷波的名气节节飙升，使得捷波这个品牌家喻户晓，而大陆捷锐则利用悍马系列赚足了名气和金钱。但成也“悍马”，败也“悍马”!

一直以来捷波都在给很多通路厂商提供主板代工服务，很多品牌的主板出自捷波之手、基于相同芯片组的产品无论在做工还是用料上，都是如出一辙。而为大陆捷锐悍马系列则采用定制版本，并且只在大陆销售。不过由于大陆地区“悍马Hummer”系列主板销量的突飞猛进，让台湾捷波在惊喜之余不免对大陆捷锐资讯产生出一丝警惕，毕竟它也不愿意代理商的实力日益壮大，有朝一日总会成为自己的对手。因此，凭借代工的优势，台湾捷波在07年也开始向海外推出“悍马Hummer”系列主板。正因为台湾捷波的悍马系列产品定位、销售策略与大陆捷锐的产品不同，遭到大陆捷锐公司的反对，两家公司矛盾开始加深，最终出现分家事件!

从华硕技嘉合作告吹开始，硕泰克倒闭，再到今天的捷波分家，注定了2007年主板市场是不平静的一年，但也只有在竞争下的市场才有活力，这样主板市场才能真正得到健康的发展!

六、磐正改头换面，超磐手现身!

发生时间：2007年6月

今年，在主板厂商中另一件值得我们关注的事件就是磐正改头换面、改用“超磐手”品牌。在2007年6月，磐正(EPoX)突然进品牌进行了更换与升级,今后其产品将全面从此前的“磐正”改名为“超磐手”，英文名“SUPoX”。原磐正官网www.epox.cn也进行了全面改版，域名换成了www.supox.com.cn和www.supox.cn。

磐正超磐手

熟悉磐正的朋友都知道，磐正主板一直以性价比和超频能力见长，尤其在AMD平台。在大陆市场，EPOX的产品，中文品牌名称经历了3个阶段。在台湾地区叫“磐英”，在大陆叫“磐正”，而目前改名为“SUPoX超磐手”，可谓经历了多次磨砺。不过，此次磐正改头换面同样暗藏玄机。其实此次磐正改头换面的主角大陆磐正----大陆磐正另立门户的的开始，与磐正台湾已经毫无瓜葛。

其实，早在今年3月，磐正台湾与如今在大陆市场上热销的磐正主板完全是两回事。早在2004年，磐正大陆与磐正台湾就已经在财务上进行了独立分割，除了品牌上和台湾保持一致外， 其余所有运营部分都是自负盈亏的经济实体。此次大陆磐正另立门户主要是将台湾磐财务危机所带来的影响消除到最低点，希望采用全新品牌后的“磐正”重获新生。尽管磐正大陆大力宣传SUPoX超磐手，但大多数用户很难一下子接受一个全新的品牌，流失一部分用户在所难免。好在另立门户后的大陆磐正虽然在市场上的风头已经不如当年，但在销售端的表现尚可。特别是磐正在大陆的几家代工厂例如冠盟等都处在深圳珠海一带，特别是还有一家磐正参与合资的代工厂鼎力支持，上下游相互关系比较稳定。而且磐正大陆在深圳的R&D设计研发中心，也可以独立完成主机板的设计，保证DIY的特色，这使得完全可以保证品牌的创新与风格的延续。

我们在这里只能希望“SUPoX超磐手”在未来的激烈竞争中一路走好!

七、影驰进军全球主板市场

发生时间：2007年8月

硕泰克倒闭、磐正改头换面以及最近捷波分家等事件都说明的主板市场竞争的激烈程度，不过在旧品牌消亡的同时，也往往催出了新的力量。比如在2007年8月1日，影驰就高调宣布正式进军主板市场，并同时推出了它的“御林军”系列主板，这似乎也是在暗示自己才是NVIDIA的御用军团。

影驰御林军主板

在主板市场竞争日益激烈的今天，为什么显卡厂商要进军主板市场呢?一方面，受到芯片组厂商的召唤;另一方面，显卡厂商进入主板市场，未尝不是一种新的尝试以及新领域的扩展。在这里，NVIDIA不论是Intel还是AMD平台，都同时扮演着竞争者与合作者的角色。收购ATI后， AMD在具备了GPU技术的同时也具备了主板芯片的研发技术，在Intel和AMD都具备自己的主板芯片组的情况下，AMD翌日的战略合作伙伴NVIDIA和各方的关系就更加微妙了。NVIDIA既要尽力维持和AMD的合作关系，还要尽快切入Intel主板市场以增强自己在主板市场的地位，因此NVIDIA力推AIC伙伴下海、大力扶持显卡厂商进入主板市场。而对于如影驰厂商来说，这是一个进入主板市场的好机会。

其实显卡厂商进入主板行业已经不是一件新鲜事，早有AMD(ATI)扶持蓝宝石进入主板市场，后有艾尔莎风风火火进军主板市场，但这两家的产品在零售市场中如惊鸿一瞥，随后便消失了踪迹。那么影驰在这条坎坷之路究竟能走多远呢?相信，时间会证明一切!

八、NVIDIA发布第一款英特尔整合芯片组MCP73

发生时间：2007年9月

在9月26日，NVIDIA正式面向全球发布了全新的整合图形芯片组——MCP73系列。由于是NVIDIA首次针对Intel平台制定的产品规格，MCP73的发布也就具有了特殊的意义。此前，Intel刚刚发布了整合GMA3100核心的G33/G31芯片组，英特尔平台的产品线已经极大丰富，而MCP73的出炉是否意味着Intel低端整合平台的竞争再度升温。

NVITIA MCP73

在MCP73推出前，NVIDIA一直是AMD整合平台的支持者，C51/61/68曾一度与GMA900/3000抗衡，对于第三方整合平台提供商，与AMD合作意味着成本更容易得到控制，至少不必在北桥芯片中添加内存控制器。而Intel处理器由于设计架构上的差异，需要在主板芯片组中加入内存控制模块。或许是出于保护自家G33/G31的考虑，Intel和NVIDIA在这里作了文章。比如MCP73在内存控制器的设计上使用让人不可理解的单通道规格，并最高仅支持到DDR2 800、4GB的水平。值得注意的是， NVIDIA 未来支持DX10和SM4. 0的MCP79也同样仅仅提供单通道内存控制器，这有可能成为NVIDIA在Intel平台大展拳脚的一个屏障。原因大概只有一个：NVIDIA为获得Intel平台授权而作出的妥协和让步。

另一方面，不可否认MCP73拥有优于G33的显示性能，VGA+DVI+HDMI的全接口设计和对HDCP的支持，更使它成为当前英特尔平台上颇具卖点的整合芯片组，从这个角度来说，MCP73具有跨时代的意义。但必须看到的是，虽然MCP73设计新颖，但却无法完整支持PureVideo，即不具备高清视频的硬解码能力，这种阉割几乎是致命的，严重打击了用户组建廉价HTPC的热情，也让HDMI+HDCP大打折扣。MCP73完全是一款NVIDIA在妥协之下的产物。毕竟内存规格的衰减和丢弃高清解码的遗憾，让MCP73的亮点仅仅体现在显示性能上，Intel不希望它过去强大而抢占自身整合芯片市场，使得让MCP73注定只能在略低于主流芯片组和主流GPU的指标空间游走，显得尴尬而无奈。