昨天晚上终于找到了MBI模型的原本资料。看来导师担心的还是有道理的，这是一个有版权的测量工具，很明确的写着，想用这个测量工具，先要得到XX组织书面许可。

这事儿还真是头一回预见，借用个东西注明转载自哪里发明人是谁已经很不错了...居然还要得到书面许可....

我就写信给导师解释，虽然我的调查问卷其中有一部分是用MBI为蓝本做的，但是在问卷设计的时候我觉得MBI并不适合中国国情，我倒是觉得中国的职业倦怠问卷做的比较符合我的要求，所以我做了很多的更改，1/3题目来源于中国的职业倦怠问卷，大部分是我根据MBI的设计理论和测量维度所针对我要调查的企业和群体所设计的，现在只有很少一部分是来源于MBI了，我把来自MBI的那部分删了成不?

结果要不是外国人死心眼呢。早上我一看，给我回了挺长一段话。大意是说，即使改了MBI的问卷，也仍旧是在未经允许的情况下用人家的东西，而且还改变了MBI作为一个心理测试问卷的有效性。然后建议我说，完全重新设计一个新的调查问卷，然后重新做调查。还非常好心的考虑到马上就要到交论文的日期了，所以她已经主动帮我和系主任说明了这个情况，然后让我写信给系主任申请延期交论文。

我这个郁闷啊.....本来写的我就非常郁闷的被死学校给我莫名其妙的延期一年了，再延？？得到哪辈子啊！

然后我赶紧找资料，仔细研究MBI，研究我的论文，研究我的调查问卷，研究中人网的那个职业倦怠问卷。最后写了一封N长的，1000多字的信给导师。重写没关系，我主要得让她明白，我能按时交论文。可为了按时交论文，我必须证明我之前的调查研究仍旧是有效的！

我说，我又对这些问题做了一些彻底的研究，我认为在考虑申请延期之前先要探讨两个问题。首先，我承认我对我之前的调研有不周到的地方，导致我的proposal写的就有些问题；其次，由于学校搞错了我的导师，害我迟迟和导师联络不上，所以我在没有和导师探讨的情况下就对原来的调研目的做了改变，然后开始了调研。所以导师对我的论文还停留在proposal的阶段，但事实上我的论文和以前相比已经改变了太多了。

首先关于我的调查问卷，我的调查问卷基于中人网调查问卷的灵感，我曾经认为中人网的调查问卷是以MBI作为蓝本设计的，所以我说，我的调查问卷是基于MBI的。但是现在我发现我错了，因为中人网跟本不是基于MBI设计的调查问卷，而是根据职业倦怠的基础理论设计的。我之所以会对这个问题产生误解，是因为MBI的三个测量维度，和职业倦怠的基础定义中的三个要素，如果翻译成中文的话是没有本质区别的。所以我才误以为中人网是根据MBI进行问卷设计的。

所以导致的问题是，我以为中人网根据MBI设计问卷，所以我在我的论文中进一步明确了我的问卷和MBI的关系。可现在这是错的，也就是说我的问卷和MBI没有关系。唯一相同处就是基于同一个理论定义。可MBI有版权，需要许可，那个理论定义可没有说要有许可才能用啊。就好像说，有人用蓝笔和红笔画了一幅画，我也用蓝笔和红笔画了一幅，可不能这就说我抄袭吧？

而且，MBI是一个心里测量的工具，是用来evaluate员工压力的。但是我并不需要心理测量，更不需要evaluate员工压力，我所要的只是统计：目前这个企业里有几个员工有职业倦怠问题，哪种类型的人更容易产生职业倦怠倾向。

所以，我认为，我的问卷，就和MBI没啥本质关系！

但愿她能看明白我说了这老些东西~重写重新设计我不怕，反正都是编，但是要延期，我可就真郁闷了！