2005年绝对是中国液晶显示器市场最为火红的一年，众多产品的全线降价让LCD替换CRT的呼声越来越高。某些PC厂商甚至已经将其下台式PC标配为液晶显示器，LCD取代CRT的事实已经摆在眼前，众显示器厂商的竞争也进入到白热化阶段，技术的更新、市场的火拼促销都让消费者们眼花缭乱。
或者我们对低价产品已经比较熟悉，可是，在高端专业市场却是一种完全不同的竞争方式，他们对应的群体是对价格不太敏感而又渴望得到更佳色彩还原度的产品！今天我们要评测的就是两款高端的LCD，来自日本饭山株式会社（iiyama）的产品。可能大家对饭山这个牌子不太熟悉，其实作为和EIZO齐名的高端专业显示器制造商，饭山从1973年就开始制造彩电，在整个业界享有崇高声誉，其显示产品在专业图形、医疗行业都被广泛使用，高端的CRT显示器更是业界的顶级之作。这次我们测试的产品是饭山投放中国市场的旗舰LCD，他们分别是17寸的H430-B及15寸的H380-B。下面的评测报告中，将会为大家解疑这种高端LCD究竟专业在哪里？比民用级的LCD又有什么技术上的优势，作为普通的美术工作者能否用它来替代CRT产品？
评测报告简介及相关说明：本产品测试报告共分为四大部分：产品外观印象及硬件参数；特色功能测试；常规性能及对比测试；测试结论。测试中采用传统的软件测试以及主观感受，使用了多台普通LCD以及CRT产品来进行横向对比，所有测试均采用了尽可能客观的条件环境来进行。（特别声明：送测产品为零售市场中的产品，在某些测试环节中存在的特殊、偶然现象及问题未必会在整个同系列产品中出现）

微软公司推荐的经理级电脑采用的双饭山LCD系统
评测重点：LCD技术的发展没有电脑主机里的配件速度快，但组建两个以上的LCD系统已经不再是高不可攀的价格，就连微软也推荐我们使用双液晶来获取更高的工作效率和相对较少的占用空间。但另一方面，低端的LCD还是无法与CRT的色彩还原度相抗衡，固然无法取代笨重的CRT，专业LCD就此诞生，那么，高端LCD究竟专在哪里？他们是否真的能够代替我们日常使用的CRT呢？让我们来听听饭山的声音...
第一部分：产品外观印象及硬件参数
产品外观印象

送测的15"与17"产品

送测的两款产品使用了最为保守的黑色，除了左上角和右下角的牌子及型号LOGO为白色外，其余都是黑色。（饭山还有相应的白色版本）从上图可以看到，饭山15寸和17寸的菜单按键都非常隐蔽的藏在了LCD下部，特别整齐的排成一排，可是由于按键的注释部分也为全黑，在测试过程中经常会出现误操作情况，加上其键程较长，手感只能说是一般，由于菜单无需经常设置，所以不必理会。在第三部分的实际对比测试中，饭山送测的两台LCD也会进行一个横向对比，15寸的显示质量是17寸的缩水版吗？他们之间的显示质量是否一样呢？这些问题留在以下章节中会一一回答。
硬件参数
液晶面板
参数
型号 Prolite H430-B Prolite H380-B
驱动方式 单硅液晶主动矩阵式
荧幕大小 对角：43厘米/17英寸 对角：38厘米/15英寸
点距 水平0.26mm X垂直0.26mm 水平0.297mm X垂直0.297mm
亮度 250流明(正常值) 250(正常值)
对比比率 500 : 1(正常值) 400：1(正常值)
视角 上/下/左/右 :各85°(正常值) 上：40°下/左/右:各60°(正常值)
反应时间 25ms(黑、白、黑) 16ms(黑、白、黑)
带宽 模拟 135MHz 最大80MHz
同步频率
范围 模拟 水平:24.8-60.0kHz
垂直:56-75Hz 水平:24.8-60.0kHz
垂直:56-75Hz
数字 水平:31.0-60.0kHz
垂直:56-75Hz 水平:31.0-60.0kHz
垂直:56-75Hz
最佳分辨率 1280 x 1024 （ SXGA ） 1024 x 768 （ XGA ）
输入接口 D-Sub 15针 DVI-D 24针
D-Sub 15针 DVI-D 24针
显示尺寸 宽337.9mm X高270.3mm 宽304.1mm X高228.1mm
倾斜角度 左/右：各35°上：40° 左/右：各35°上：40°下：5°
旋转角度 0°～90° 0°～90°
USB扩展口 USB 1.1接口4个 无
耗电量 最大值 55W 30W
省电模式 5W 5W
电源（内置） 100-230V AC，50/60Hz，
0.8A～0.3A 100-230V AC，50/60Hz，
0.8A～0.3A
体积 397.4 X 366.5-451.5 X212.4厘米 344 X 342-427 X 212.4厘米
净重 6.2 Kg 4.3Kg
认证 TCO '99,CE,TUV-GS/MPR(prEN50279)/ISO13406-2,FCC-B,UL/C-UL,VCCI-B TCO '99(TCO'03),CE,TUV-GS/MPRⅢ(prEN50279)/ISO13406-2,FCC-B,UL/C-UL,VCCI-B,CCC
可选 喇叭 喇叭
价格（2005-03） 4299元 3699元
送测单位 饭山（上海）贸易有限公司
推荐商家 广州太平洋电脑市场一期910（020-87575464）

LCD主要接口
从上图局部特写中可以看到，内置了电源的LCD毫无疑问的增大了其体积，同时，结实的底座非常有力的支撑起整个液晶的重量。从硬件参数上看，这两款产品提供DVI-D和D-SUB双接口，支持双信号同时显示，Prolite的标称值较为保守，在实际使用中，无论15"还是17"产品都远远超过了标称的可视角度，而且，更高的对比度有效还原真实世界里的各种色彩！况且，无论15寸还是17寸LCD都提供了可以旋转的功能，为用户安置显示器方位提供了更多的选择，这点值得称赞！
第二部分、特色功能介绍
厂商在设计产品的时候，除去一般较为常用的功能外，还特别注入一些方便用户同时可以特显产品的实用性。Prolite也不例外，除了可以调整亮度对比度等常用菜单外，还有色温和自动白平衡选项，Prolite系列内置了四种色温分别是9300K，7500K，6500K和sRGB，而且使用者还可以根据自己实际使用习惯自定义一个全新的色温，自动白平衡是自动调整红绿蓝三色到适当的颜色，自动适应各种不同图形的需要，如果用户经常切换于不同场景时这个功能非常方便！

通过上面的GIF动画可以看到Prolite的特色菜单。
在硬件参数中我们可以看到，Prolite支持上下左右的倾斜来适应用户处于不同位置的摆放需要，同时，更增添了旋转角度的功能来适应更广的显示内容，但较为可惜的是，旋转功能是基于软件实现而非硬件实现的，需要这个功能用户必须安装配套的Prolite软件。


较为实用的旋转功能
以下我们通过截图来表现旋转后的Prolite实用性：

通过上图的对比，我们清楚知道这个功能带给我们的方便和好处，旋转后，LCD的纵向显示区域明显的增加了一倍，无论处理长篇的Excel还是像Pconline这样信息量非常大的网页都是非常爽的事情，Office中的Word大文件处理更是免了频率翻页的痛苦。

第三部分、常规性能测试
我们用传统的一些测试软件来对Prolite H430及Prolite H380进行测试，在多个软件测试中Prolite H430的表现都是意料中的无可挑剔，除了响应时间并不在现在民用级的主流16ms或者更快响应外，其它的色彩表现均获得很好的效果。由于这些色彩表现用照相机拍照再由显示器显示出来的效果已经与原来的相差太远，没有什么直观看的意义，所以这里就不给出拍照图片，只是用语言去进行描述。


在颜色测试项目中，红绿蓝黑灰白的表现都很好，用displayX软件进行对比度测试，64个色块均可以表现出来；灰度过渡也是非常平滑，完全没有“折痕”的现象；256级灰度测试中也达到了每级都可以显示出来的效果（普通LCD开始的8级一般都无法清楚显示）；聚焦能力也是很强，文字显示非常清晰；交错干扰测试中都表现稳定。这些其实都是在意料之中的。

上图中右边是普通LCD的色彩及灰度图，左边是饭山H430。色彩表达及灰度显示都是非常清晰（注意：图片经过显示器二次显示后效果可能会不明显）。
为了更客观的测试这两款LCD，我们选用了多款主流市场上的CRT和2000～3000元的普通17英寸LCD与其进行对比测试，以找出它与CRT显示器及普通LCD显示器之间的区别。测试器材采用单反Canon 300D，使用了两台配置一样的平台－－七喜欣悦8000（Pentium 4 3.0G、GF 6600 PCI-E/128M显卡）。为了保证公证性，点击放大图片为未经过什么处理的原始图片(说明：由于CRT显示器存在无可避免的刷新率问题，我们均使用高速快门尽可能降低干扰)
我们选取了四张图片进行实际对比测试，他们从左到右分别是：1、分辨率为1600×1200色彩鲜艳画面杂乱的图片，2、分辨率为1600×1200色彩艳丽画面明快的图片，3、分辨率为1600×1200雾气浓罩大山的黑白的图片，同时，我们为了测试Prolite相对普通CRT的色彩还原度，特地选用了一张当天用Canon 300D实际拍摄的原图来进行对比(图4)，由于测试当天气候潮湿，雾气较重，能见度较低，这样更能表现Prolite实际还原度以及色差对比度方面的性能！值得注意的是，限于拍摄器材及环境情况的影响，测试可能会存在一定的偶然性。同时，图片的实际效果与读者显示器所看到的效果是不尽相同的（这与读者显示器的色彩还原度有很大关系，特别是LCD用户，看到图片的效果与我们所描述的情况可能会有较大差距），但是对比的图片还是能看出一定的差异，我们尽量用语言去描述我们在评测室中看到的效果。

第一、饭山自家的17寸与15寸LCD进行对比测试(测试全部采用出厂默认设置)

图中左边为Prolite 17"，右为15"。通过实际对比测试，即使在缩略图中我们也能清楚的看到，饭山的15寸LCD与17寸LCD还是有明显区别的，估计使用了不同面板，17寸的LCD过渡较15寸的自然，亮度更高；而15寸LCD较17寸色彩鲜艳富有层次感。
第二、与市场上中低端的17寸LCD进行对比测试:


图中左边为Prolite 17"，右为某A牌子17"LCD。从对比图中可以看出，饭山的色彩还原度非常好。这在图2天空的蓝色，图3黑白过渡上可以非常明显的看出，尤其在最后一张实拍图片，真实的反映出拍摄当天的雾气和天气的白里泛黄的情况，某A牌子的LCD色彩看起来非常鲜艳，但是并不符合实际的色彩表现，也就是说还原度有失真。对于色彩还原度要求极高的人士来说，饭山这个产品绝对可以胜任。

为了避免因个体问题而产生的误差，我们用了一共5款LCD来进行对比。上图中左边为Prolite 17"，右为某B牌子17"LCD。B牌子的色彩还原优于A牌子的LCD，但图2的岸边黑色过渡完全丢失，图4的天空过于明亮也是完全失实了，值得称赞的是，两款用于对比的LCD锐利度和亮度都有不错的表现，可惜色彩还原无法与饭山的相提并论，完全不在一个档次。
第三、与主流市场上的多个CRT品牌进行对比测试

图中左边为Prolite 17"，右为某牌子17"CRT。由于我们坚持要把LCD调成出厂设置进行测试，图中的Prolite亮度有点过高，影响了其真实效果，但是，通过两个牌子的CRT与其进行对比我们发现，即使CRT使用高亮技术，也无法与Prolite的LCD抗衡，这是他们分属于不同使用技术得出的结果，我们评测室超过10个同事观察后都一致认为饭山这款LCD的显示效果已经达到甚至超越了我们评测对比的多款1500元以下的CRT显示器。况且，CRT的高亮技术是以牺牲锐利度为代价的，我们可以这样认为：在CRT亮度接近LCD的时候，锐利度已经只有LCD的1/3或者更低，在CRT锐利度超过LCD的时候，CRT的亮度达不到LCD的1/3，这都在以上两个牌子的CRT与Prolite LCD对比后可以清楚看到。
第四、实际游戏中与CRT对比效果

图中左边为Prolite 17"，右为某牌子17"CRT。为了便于测试，我们用了较为经典的QuakeⅢ，主流的CS 2，极品飞车7等游戏来测试色彩及动态效果，从QuakeⅢ截图可以明显的看出，Prolite 17寸LCD存在拖尾现象，这在开头的硬件参数中已经可以知道结果了。除此之外，在其余游戏中，都突显了Prolite的500：1对比度的优点，游戏的暗部细节都能完全体现出来，色彩比低端的CRT还要好，如果不是响应时间上的问题，这个LCD用来玩游戏还是不错的。但必须明确指出的是，专业级的应用上，还原度比响应速度更为重要。
第四部分、测试结论
性能综合分析：很明显，对于这台售价过4千元的17英寸Prolite H430确实是专业级的性能，色彩还原度极佳，完全可以满足专业领域及一些对图像色彩要求高的人士使用，而且，从专业液晶的价格去看，饭山这个液晶并不算特别贵。
回到文章开头的问题，LCD能否真能取代2000元以下的CRT节省更多的桌面空间呢？其实，这在文章里已经非常清晰了解到，专业的LCD拥有比民用级更好的色彩还原度，同时，也可以与2000元以下CRT媲美，对于一直想换上液晶但又担心色彩问题的用户来说，这个是一个较好的选择，当然，前提是不计较投资成本。
导购分析：目前17英寸的LCD的主流价格都在3000元以内，对于这个高达4000元的Prolite H430确实不是普通消费者的首选产品。事实上普通消费者需要的并不一定是要色彩还原度高的产品。在评测过程中甚至有同事认为用于与Prolite H430对比的其它中低端LCD的效果更加靓丽（这是因为色彩还原度不高、色彩夸张表现造成的），这有点类似原始的图片未必比得上PS后的图片色彩鲜艳一样。所以，这台Prolite H430或者Prolite H380更适合于专业用途及对图像色彩要求高的人士，普通消费者可以考虑性价比相当不错的饭山的面向中低端消费市场的e-yama系列产品。