最短距离

呵呵，很有意思的东西

如果在平面内取两点，那么这两点的最小距离应该是两点间线段的长度

这是我小时候学的东西，当然现在学校还没有讲新的东西

可是，如果我们将平面折叠，使两个点相互对峙

这样，两点间的距离就是凌驾于空中

这样，两者的距离就更短了

当然，这个问题很多人都知道

但是，这真的是这样吗？

将平面对折，如果平面所处的空间是真空的还有得说，但是如果不是真空的呢？

而且就算是真空的，那就一定说得通吗？

想像一下，如果你站在地球上，将地面扭曲后，地面上的建筑物是否会撞到一起？

还有，对折后原来那么大的空间在哪里？

地球的内部会露出来吗？（说的不明白，领会精神）

应该不会吧

今天我在说一个我自己的观点，这是第二个我自己的观点了

我认为

光是一直在沿着直线传播的

有人会问，黑洞不是可以改变光的传播方向吗？

呵呵，说实话，以前我一直以为是这样的，但是最近我发现，确实，我们应该去相对的想一下。

记得第一个观点吗？

“界面”的说法

一道光对应一个时间，一个时间对应一个界面，那么一道光对应一个界面

黑洞是可以使界面发生扭曲的，这也就说明，黑洞可以使光发生扭曲。

但是，这个所谓的扭曲都是我们作为旁观者看到的

现在我们先用数学方法“250的方法”，当然这个方法有缺陷，但是却比较容易懂，其中的缺陷一会大家自己就会弄明白，这里不多做解释

250的方法

如果，把黑洞扭曲的方向设为“负”，那么，-界面+（-光束）=-界面+（-界面）=0

偏差值是零，这样，对于这个光束和界面，他们之间还是统一的（说得不明白，领会精神）

缺陷在哪呢？

假设，一个人有一个向右歪的脚，穿一个向右歪的鞋，那么脚与鞋就配套了

但是，如果脚向右歪，鞋却向左歪，都是歪，可是越歪越大

所以说，这个是“250的方法”

然而，跟这个“250的方法”很相像的便是这个

是“250的方法”的简约版，但是却没有什么漏洞

我的第一个观点在这里用一下

一道光束对应一个界面

那么光束向哪里歪，界面向哪里歪，而且这个变形程度是一样的，这样就固定了

脚向右歪，而且也只有向右歪的鞋

如果这样，就很容易理解了，地面扭曲后，与其相对应的光也扭曲了，而在地面上的我们并没有感觉到任何扭曲。

但是在外界的人看我们，我们应该是扭曲的。

所以我们根本没有可能将距离缩短，缩短的只是外界看到的距离。

那么外界看到的景象是什么呢？

很显然，之前已经说了，外界的人看扭曲界面的所有景象都是扭曲的。

所以，在这我们又可以有一个大胆的猜测，便是黑洞里面能使空间扭曲，根本我管我们的事情，真正可怕的是里面的能量。

说的不一定明白，大家领会精神，此篇原创